|
||
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
|
OPINIÓN: La arena del cabo Vidio 2005 Artículo de David Alvarez |
|
|
||
| Me
imagino que la mayoría de vosotros estará al tanto de lo de la extracción de arena del
banco submarino de Vidio, y de las posturas enfrentadas que hay sobre el tema. Por un lado
el Ayuntamiento de Castrillón que quiere que se empiecen las obras cuanto antes, si puede
ser ayer mejor que mañana y por otro lado los pescadores de Avilés, Cuideiru, La Arena,
Ouviñana y demás cofradías que faenan en la zona que se oponen totalmente a las obras. Hoy mismo sale en la Nueva España que el alcalde de Castrillón se esta poniendo nervioso y "exige" (aquí exige todo dios, es acojonante) que se inicie el trasvase cuanto antes. ¿Por qué esas prisas, si en teoría hasta que no empiece la temporada de baños no haría falta?. Pues muy simple, porque si las obras se hacen antes de fin de año, la Comunidad Europea subvencionará las obras con 9 millones de euros, y eso es muuuucha pasta, y no es por pensar mal (bueno, sí, pienso mal), pero entre 9 millones de euros, unos euritos desaparecen por el camino fácilmente, y eso no se puede perder. Lo mejor del asunto, es que en los últimos meses la mar esta metiendo por si sola y sin ayuda de ninguna pala ni ninguna bomba, toneladas de arena en la zona de San Juan, de forma que como es lógico y natural desde hace muchos millones de años, la playa se esta regenerando ella sola sin falta de que ningún babayo diga como se tiene que hacer. Por supuesto, esto a los señores que manejan este cotarro les esta poniendo muy nerviositos porque ya ven volar los euros que hace unos meses ya tenían en el bolsillo. Por otro lado, los pescadores no se creen lo de que la extracción no tenga impacto sobre el caladero, cosa que no es de extrañar si leyeron la autentica bazofia de informe de impacto ambiental que se hizo sobre el tema. Un informe que podían haber escrito perfectamente los Teletubis y que tiene frases tan fermosas como (y cito literalmente) "la operación de draga en el fondo producirá la disolución de sales minerales procedentes del sedimento, enriqueciendo la columna de agua en sustancias nutrientes con el consiguiente efecto positivo sobre el fitoplancton y, a través de este escalafón, el correspondiente efecto positivo sobre las redes tróficas". O sea, que el proceso de extracción no solo no va a producir impacto negativo sino que va a ser algo cojonudo, de hecho no se como no se les ocurre para las próximas vacaciones que todo el parlamento asturiano se vaya a fozar como manatíes en los fondos asturianos para regenerar los bancos pesqueros (de hecho estarían perfectamente adaptados para este menester porque el jefe de la tribu tiene una similitud asombrosa con este sirénido). Pero no acaba ahí la cosa, ni mucho menos, en otro párrafo, el que directamente alude al impacto sobre la pesca, el gran pensador que escribió este informe (y que para mas INRI no sabe ni escribir) dice "la operación de dragado prácticamente carece de efectos sobre la fauna piscícola, ya que la operación de draga ahuyenta a la gran mayoría de los peces del entorno inmediato". Toma ya!!!, con dos cojones!!!. Resumiendo, que los pescadores después de leer semejante
sarta de babayadas, pues siguen sin dar el brazo a torcer y dicen que de ahí no se saca
ni un granito de arena. Un saludo. |
||
¿MÁS INFORMACIÓN? Reciba más información sobre actividades, actos, actualidad ambiental, calidad de vida y patrimonio histórico. Suscríbase a Asturias Verde |
|
|
