Ante las falsedades que se dan desde Cogersa para apoyar la incineradora que nos quieren colocar por su insistencia, queremos aclarar algunas cosas:

El vertedero central no se acaba, entre otras cosas porque el Plan de Futuro contempla un nuevo vertedero de materiales inertes en la pagina 30. Si se hace una incineradora precisa de un vertedero especial para las escorias y cenizas, que difícilmente se podrá reutilizar en vista de que en Asturias se están vertiendo las escorias y cenizas de térmicas menos contaminadas.

En Asturias el año pasado se llevaron al vertedero 434.629 toneladas de residuos urbanos de un total de 526.000 toneladas de ella se reciclaron solamente 52.286 toneladas. Con lo cual si se pone una incineradora de residuos de 450.000 toneladas como quieren se quemara el 85% de los residuos domésticos asturianos.

En Asturias el año pasado se reciclaron el 10% de los residuos domésticos, una de las tasas más pequeñas de España, alejada de todas las obligaciones autonómicas y europeas.

La incineradora de Asturias sería la más grande de España para una de las comunidades más pequeñas .

La tramitación de la incineradora dudamos que sea de 6 años, en cuanto el Principado todos conocemos la ligereza que utiliza para sus proyectos, hay que recordar que la planta fallida de biodiesel del Musel se resolvió en 15 meses el tramite administrativo. Vamos a recordar las conclusiones del Simposium Medico sobre incineración y salud celebrado en San Sebastián que son clarificadoras con las declaraciones de estos responsables políticos asturianos.

• La salud está íntimamente ligada al entorno y al medio ambiente.

• Más del 90% de los tumores humanos son consecuencia de factores ambientales.

• Existen grandes partidas presupuestarias dedicadas a la investigación de formas de diagnóstico y tratamientos pero solo el 1% se dedica al factor medioambiental.

La dificultad es grande para diferenciar los diferentes elementos de la contaminación ambiental.

De las incineradoras solo se conoce, hoy en día, el 20% de los elementos tóxicos que genera.

• La ingesta diaria tolerable de los contaminantes más peligrosos ha ido disminuyendo según se ha ido conociendo más sobre su toxicidad. Así por ejemplo, con el mercurio en 1970 el umbral de seguridad se encontraba en 10 mcg por kilo y día, en 1980 se bajó a 1, en el 2000 el máximo se colocó en 0,05.

En el 2002 ya no existía un umbral mínimo de seguridad para el mercurio.

De manera similar sucedió con las dioxinas: La OMC en 1992 sitúa el límite en 10 pcg/g/ día, en 1998 lo sitúa entre uno y cuatro, en el 2002 lo limita a uno. En el 2003 aparecen los estudios que determinan que no hay dosis mínima sino susceptibilidad individual a cualquier cantidad.

• Las regulaciones de emisiones de tóxicos y contaminantes se realizan, principalmente, en función de las capacidades técnicas de la industria.

• La manifestación cancerígena provocada por un tóxico necesita, en muchos casos, el paso de varios años; e incluso, por atravesar la placenta, pueden manifestar la patología en la siguiente generación.

• Las incineradoras modernas siguen produciendo tóxicos que son emitidos por los gases de la chimenea y acumulados en las cenizas y escorias. No son inocuas o inofensivas.

• Los gases como NOx, monóxido y dióxido de carbono y los gases sulfurosos (todos ellos generados en la emisión gaseosa de la incineradora) producen un aumento de la mortalidad significativo, sobre todo entre los sectores de población más susceptibles, aunque estén incluso dentro de los límites tolerables de concentración.

• Las micro partículas generadas en la combustión de las basuras ligan múltiples elementos tóxicos que son capaces de atravesar todos los filtros de las 13 incineradoras e incluso los humanos, llegando hasta en núcleo celular y siendo capaces de producir mutagenicidad además de una mayor incidencia de mortalidad entre los niños menores de 5 años, los ancianos y en ciertas enfermedades crónicas.

• Los metales pesados generados por las incineradoras producen múltiples patologías y son mayormente acumulados como depósito en la tierra, en los alimentos y en el agua con lo se contamina la cadena alimentaría. De esta forma se van acumulando y sumando la potencialidad tóxica.

Entre estos metales destaca el mercurio que el organismo lo metaboliza a metilmercurio y es responsable de múltiples enfermedades

• Las dioxinas son los contaminantes más problemáticos a los que jamás se ha expuesto un sistema natural. Las dioxinas son productos de la combustión.
- Provocan diversas enfermedades y alteraciones de la salud además del cáncer.
- Son acumulativas y persistentes en el organismo.
- Son muy volátiles y se pueden encontrar a varios kilómetros del foco de emisión.
- Se acumulan fundamentalmente en los tejidos grasos y se introducen en la cadena alimentaría a través del depósito en suelo. La leche materna y la animal son reservorios principales

• El único valor de dioxinas aceptable para no existir riesgo es 0.

Existen grandes contradicciones entre los valores reconocidos de emisión en las incineradoras modernas (y en las antiguas) y los recogidos en muestras aleatorias de la chimenea y en la población cercana. Las dioxinas son uno de los 12 elementos que en el Convenio de Estocolmo se comprometen más de 50 países (entre ellos España) eliminar sus emisiones hasta el valor 0

• Las evidencias de patologías asociadas a incineradoras llevan un decalaje de 20 o 30 años (tiempo de latencia y acumulo hasta la aparición de enfermedades). Desde el año 95 hasta el 2004 siguen apareciendo trabajos que asocian incineradoras y patologías o riesgos. No es aceptable hablar de inocuidad de las incineradoras modernas, ya que siguen emitiendo los mismos tóxicos y muchos de ellos no tienen dosis mínima tolerable.

• Los niños son el sector poblacional más vulnerable por su relación dosis peso y el tiempo de exposición al que van a estar expuestos.

• La incineración es una tecnología en retroceso en la mayor parte de los países avanzados.

• La concentración de dioxinas extraída de los Inventarios de Dioxinas Europeos, considerando la existencia de incineradoras que cumplen los niveles mínimos de emisión autorizados por la UE, en el mejor de los escenarios, supone la cantidad del 1% del total de países con grandes complejos industriales y químicos.

• Afirmar que “no existen riesgos adicionales significativos en la salud de la población cercana a una incineradora moderna” es un eslogan que carece de rigor y fundamento científico.

• Aunque la toma de decisiones de los riesgos individuales es personal, es deber de las autoridades sanitarias remarcar los daños ambientales provocados por decisiones políticas.

• Una de cada tres muertes infantiles, en Europa, se debe a factores ambientales.

• 40 millones de muertes, en el mundo, se podrían evitar con cambios en las decisiones políticas.

Desde la Coordinadora vemos necesario como ya han hecho otras regiones, apostar por mejorar la eficacia de la recogida selectiva, reducir los volúmenes y producir con el resto compost de calidad, que es hoy por hoy la alternativa con menor impacto ambiental y tecnológicamente mas desarrollada. Recordando que en el radio de 15 km. viven 800.000 asturianos.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Artículos relacionados

Los Verdes llaman a los ayuntamientos a la "insumisión inteligente" contra el proyecto de incineradora de basuras de COGERSA
Además Los Verdes de Asturias piden al Ayuntamiento de Oviedo que sea pionero y recoja por separado la materia orgánica como respuesta al plan de la macro-incineradora de COGERSA que pretende quemar la mayor parte de las basuras de Asturias. Los Verdes afirman que la descentralización de la gestión de la materia orgánica es necesaria para evitar costes absurdos de transporte

Los ecologistas alertan de un nuevo vertedero de residuos industriales en Gijón mayor que el de RSU de COGERSA
La Coordinadora Ecoloxista alerta que se inició la tramitación ambiental de un nuevo vertedero de residuos industriales asimilables a urbanos, para que Asturiana de Zinc vierta 562.000 t. al año. Este volumen es mayor que todos los RSU., residuos sólidos urbanos, de Asturias que se vierten en las instalaciones de COGERSA.

COGERSA anuncia que comenzará en 2010 el tratamiento de lodos de depuradora con el compostaje de 20.000 toneladas
El Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos en Asturias adjudica a la empresa Ingeniería y Tratamientos de Valorización, Intraval S.L., el asesoramiento para la puesta en marcha de este proceso. La producción de compost alcanzará las 11.000 toneladas anuales y empezará a comercializarse fuera del Principado de Asturias

La Comisión Europea abre expediente por la mala calidad del aire en Asturias
La contaminación excesiva que afecta a 83 millones de personas en 132 zonas de 10 paises. En España se encuentran 55 zonas negras. De ellas una de las áreas con mayor población es la Zona Central de Asturias, cerca de 700.000 asturianos que se ven afectados por unas partículas que según la propia Comisión Europea pueden causar asma, problemas cardiovasculares, cáncer de pulmón y muertes prematuras

Las conclusiones de los Amantes de la Basura, 20 años de encuentros para mejorar y avanzar en el reciclaje de residuos
Durante el fin de semana del 5 al 8 de diciembre se celebró el encuentro de Amantes de las Basuras en Basauri (Bizkaia) un centenar de personas en representación de diversos grupos ecologistas, ambientales, entidades recuperadoras de economía social y grupos de educación ambiental, de todo el Estado. Asturias estaba representada por la Coordinadora Ecologista

El PSOE engaña a los asturianos con la incineradora
La Coordinadora Ecologista denuncia el doble lenguaje del PSOE que en Asturias defiende la incineradora como inocua para la salud y compatible con las zonas pobladas; mientras que en Madrid y la Comunidad Valenciana afirman lo contrario

Concentración contra la incineración
Hoy martes 23, a las 10:45 horas, unas 15 personas del, Conceyu Contra la Incineración, se concentraron con una pancarta con el lema "Incineradora Non", a las puertas del Ridea. A esa misma hora la Consejera de Medio Ambiente y Medio Rural constituía el Observatorio de la Sostenibilidad del Principado

A vueltas con la incineradora de Asturias
El informe a favor de la incineradora, encargado por el Gobierno del Principado de Asturias, de los expertos de la Universidad de Oviedo sentencia que no se puede reciclar más del 40% de los residuos sólidos urbanos y que “los residuos que genera la incineración no suponen riesgos para la salud pública”. Artículo de Fructuoso Pontigo, Portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

Greenpeace considera irresponsable la construcción de una incineradora en Asturias
La organización espera que la Consejera, Belén Fernández y el Consorcio de Residuos COGERSA adopten, finalmente, medidas eficaces frente al problema de los residuos. "Las administraciones que optan por construir una incineradora demuestran su poco compromiso ambiental y sus pocas intenciones de encontrar soluciones reales al problema de las basuras", declaró Sara del Río de Greenpeace

El PSOE se opone a la incineración de residuos pero en Madrid
El Partido Socialista se opone a la incineradora de Alcalá de Henares. Los socialista madrileños hablan del riesgo para la salud, del aumento del tráfico de camiones y de la importancia de respetar los dos kilómetros de distancia con los núcleos de población. Justo lo contrario que defiende el PSOE en Asturias

La incineradora, el aumento de las dioxinas y la mala leche de las vacas
La Coordinadora Ecologista alerta del riesgo que supondrá para las ganaderías de la zona central la futura incineradora. En algunos países, el aumento de las dioxinas, causa la prohibición del consumo de la leche producida en un radio de 15 km