Artículos relacionados

El Conseyu Sectorial de Mediu Ambiente de Carreño aprueba una moción contra la planta regasificadora La moción del Unidá-Andecha Carreño foi aprobada, por procedimiento d'urxencia, por 8 votos a favor y 4 en contra na pasada reunión del 29 d'abril. El Conseyu Sectorial de Mediu Ambiente ye un órgano consultivu del Ayuntamientu
La iniciativa Regasificadora Non! contesta al manifiesto contra el parque eólico del puerto La Iniciativa invita a unirse para denunciar los impactos ambientales que originan las actividades y proyectos previstos para el puerto, regasificadora, centrales térmicas, plantas de combustible, parques de minerales y líneas de alta tensión, entre otros
Se presentó la moción contra la planta regasificadora en el Ayuntamiento de Carreño El concejal de Unidá – Andecha Carreño, Santiago Artime, presentó ante el pleno del ayuntamiento de Carreño una moción de condena al proyecto de regasificadora o planta de gas, que el Gobierno del Principado de Asturias proyecta construir en el Puerto de Gijón, en los límites con el concejo y en cuyo radio de potencial riesgo se encontraría gran parte de las parroquias costeras de Carreño. La moción contó con el apoyo de UICA, Unión Independiente de Carreño
Se presenta en Gijón la iniciativa ciudadana Regasificadora No!
"Regasificadora No!" es una iniciativa ciudadana que aglutina a diversas organizaciones vecinales, ecologistas, sociales y políticas, cuyos objetivo prioritarios son: Denunciar el proyecto de instalación de una planta regasificadora en Gijón. Informar sobre los riesgos de las plantas de gas. Y demandar a las autoridades que se abra un debate en la sociedad sobre la necesidad de dicha instalación

La Coordinadora Ecologista de Asturias solicita a la Secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente el que modifique su resolución del 14 de julio de 2008, por la que se adopta la decisión de no someter a evaluación de impacto ambiental el gasoducto entre el Puerto de Gijón y Llanera. El gasoducto es una de las primeras piezas del puzzle energético asturiano que comienza en el puerto con el proyecto de regasificadora

5-Septiembre-2008 Nota de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha solicitado a la Secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente el que modifique su resolución del 14 de julio de 2008 publicado en el BOE del 25-8-2008 por lo que se adopta la decisión de no someter a evaluación de impacto ambiental el gasoducto del Puerto de Gijón (antiguo El Musel) a Llanera, que es una de las primeras piezas del puzzle energético que comienza en la peligrosa regasificadora prevista en el Musel.

El proyecto se encuadra en los supuestos del art. 3.2 del RD 1/2008 de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental. (art. 3.2 RD 2/2008):
“Sólo deberán someterse a una evaluación de impacto ambiental en la forma prevista en esta Ley, cuando así lo decida el órgano ambiental en cada caso, los siguientes proyectos:
a. Los proyectos públicos o privados consistentes en la realización de las obras, instalaciones o de cualquier otra actividad comprendida en el anexo II.
b. Los proyectos públicos o privados no incluidos en el anexo I que pueda afectar directa o indirectamente a los espacios de la Red Natura 2000.”

El proyecto se encuadra en los supuestos del anexo II (gasoducto de menos 40 Km) y adicionalmente afecta a espacios de la Red Natura. Hay que tener en cuenta que en la zona afectada hay varios espacios y especies protegidas, por lo que de realizarse habría una seria afección a la flora y fauna presentes en la Red Natura de los embalses del centro de Asturias que se verían afectados, así como varias manchas de bosques de interés comunitario 9340 «Bosques de Quercus ilex y Quercus rotundifolia» y dos hábitats prioritarios 91E0 «Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior», en los cruces del gasoducto con el río Pinzales y el arroyo de Remoria, y 4020 «Brezales húmedos atlánticos de zonas templadas de Erica ciliaris y Erica tetralix».

La decisión del Órgano Ambiental tendría que considerar los criterios de selección del anexo III del Real Decreto, que resultan fácilmente identificables en este supuesto: punto 1-B “la acumulación con otros proyectos” y punto 1-F “el riesgo de accidentes”, ya que en todo su tramo se acumulan varias industrias que pueden ser una añadido de riesgo para esta instalación. Esta resolución contra el medio ambiente y despreciando el riesgo que este puede sufrir la población no es la primera que toma este Ministerio en las ultimas semanas contra cualquier lógica preventiva.

Una vez más se deja campar a sus anchas a las empresas energéticas que hacen lo que les da la gana, con la complicidad no solo del Ministerio, sino del Principado que informa favorablemente y los Ayuntamientos que lo dan todo por bueno. Por eso esperamos que el Ministerio de Medio Ambiente cumpla su papel de verdad y una vez recibidos los escritos se exija un Estudio de Impacto Ambiental riguroso al considerar que las medidas preventivas no parecen garantía suficiente para esta obra. Ya vale que a las empresas energéticas se le den facilidades para sus habituales tropelías ambientales como esta prevista en Asturias con la complicidad habitual del Principado.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Agregue esta noticia. Marcadores sociales