|
||
|
||
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Chernobil. Especial 20 años de la catástrofe |
El cementerio nuclear español podría situarse en el Noroeste peninsular
Castilla y León se ofrece para albergar el cementerio de residuos radiactivos. Greenpeace, Ecologistas en Acción, Los Verdes de Castilla y León e Izquierda Unida se han posicionado claramente en contra. IU. presentará, este lunes, una moción para declarar a Zamora como "Territorio no Nuclear" 1-Julio-2006 www.asturiasverde.com y nota de prensa de GREENPEACE |
- Imagen Greenpeace - Activistas de Greenpeace elevan un globo reclamando el cierre de la central nuclear de Garoña |
|
||
| El Director
General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León, Manuel
Ordóñez, ofreció en última sesión de la Mesa de Diálogo sobre la
Evolución de la Energía Nuclear en España al Ministerio de Industria la
posibilidad de instalar en la Comunidad un Cementerio de Residuos Nucleares.
Contra de la propuesta de Castilla y león se han manifestado las principales organizaciones ecologistas de la región, Greenpeace y Ecologistas en Acción. Los Verdes de Castilla y León amenazan con realizar cuantas iniciativas políticas sean necesarias para evitarlo. La diputada de Izquierda Unida, Laura Rivera, presentará en el pleno provincial del próximo lunes 3 de julio una moción para que la provincia sea declarada de manera formal "territorio no nuclear y libre de residuos". La moción se presenta para que todos los ayuntamientos de la provincia aprueben también propuestas en el mismo sentido. El Ministerio de Industria no se ha pronunciado todavía sobre el tema; pero al parecer se está pensando instalarlo en Zamora, ya que, según los criterios de la selección parece reunir las características y socioeconómicas que la hacen candidata. Reproducimos la nota de prensa emitida por GREENPEACE: Castilla y León se ofrece para albergar el cementerio nuclear Greenpeace y Ecologistas en Acción lamentan la anticuada visión energética 14 junio 2006Imprimir Enviar Activistas de Greenpeace elevan un globo aerostático demandando el cierre de la central nuclear de Garoña Ampliar imagenMadrid, España - El director general de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León, Manuel Ordóñez Carballada, ofreció el territorio castellano-leonés para albergar los residuos radiactivos de alta actividad de todas las centrales nucleares españolas, durante la última sesión de la Mesa de Energía Nuclear organizada por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, celebrada el pasado 17 de mayo, y de la que Ordóñez es vocal en representación de Castilla y León. Asimismo ofreció su comunidad autónoma para la construcción de nuevas centrales nucleares. Ecologistas en Acción y Greenpeace critican el anuncio del representante de la Junta de Castilla y León por el desprecio que supone a la voluntad de los ciudadanos castellano-leoneses y por implicar una apuesta clara por un modelo energético insostenible, basado en energías sucias y peligrosas como la energía nuclear. Los residuos radiactivos de alta actividad, generados en las centrales nucleares, son productos con un gran potencial radiotóxico, que emiten radiactividad durante decenas de miles de años, y para los que no existe solución técnica satisfactoria en ningún país del mundo. El Gobierno central y ENRESA han optado por la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) cuyo emplazamiento está por decidir, pero cuyo proceso de decisión empezará próximamente y, en teoría, acabará en octubre de este año. ENRESA ha hecho público en numerosas ocasiones que el cementerio nuclear se construirá en un lugar donde sus habitantes lo acepten pero hasta la fecha hay serias dificultades para encontrar candidatos firmes, a pesar de las compensaciones ofrecidas a quien acepte tal instalación. Estas dificultades se deben a que una instalación de ese tipo supone un riesgo obvio y una hipoteca de futuro para el municipio donde se construya. En este ambiente de debate, el representante de la Junta de Castilla y León se atrevió a ofrecer su comunidad autónoma para la construcción del ATC, sin haber tenido en cuenta previamente la opinión de sus ciudadanos. Desde Ecologistas en Acción y Greenpeace queremos señalar que el problema de la gestión de los residuos de alta actividad sólo se solucionará con un gran consenso social que únicamente podrá alcanzarse poniendo sobre la mesa un calendario de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares, empezando por la central de Santa María de Garoña (Burgos). Asimismo, Manuel Ordóñez se permitió ofrecer a esta comunidad autónoma para la construcción de nuevas centrales nucleares, justo en el momento en que el Gobierno ha afirmado que piensa respetar su compromiso de sustitución paulatina de las centrales nucleares existentes por fuentes de energía más limpias, seguras y baratas y de concretar un plan antes del fin de la legislatura. Estos ofrecimientos revelan la actitud antidemocrática de los gobernantes de la Junta de Castilla y León al ofrecer a esta región como basurero nuclear sin contar con la aprobación de sus ciudadanos y de sus municipios que deberían albergarlos. Además, la Junta ha demostrado tener una visión obsoleta y anticuada del problema energético al apostar por la energía nuclear y ofrecer su territorio para la construcción de nuevas centrales. Por un lado, este ofrecimiento va en contra de la opinión de la mayoría de la ciudadanía que se opone a la construcción de nuevas centrales nucleares y que se muestra contraria al uso de la energía nuclear para producir electricidad. Por otro lado, las nucleares no son la solución a los problemas energéticos planteados, como muestran numerosos estudios y como se desprende de las conclusiones de la Presidencia de la Mesa de Energía Nuclear. |
||
¿MÁS INFORMACIÓN? Reciba más información sobre actividades, actos, actualidad ambiental, calidad de vida y patrimonio histórico. Suscríbase a Asturias Verde |
|
|
